• [雷人]It's time to see a doctor! 2019-07-22
  • 万盛经开区石林镇:做好迎客准备 进入旅游旺季模式 2019-07-22
  • 习近平主持上海合作组织青岛峰会小范围会谈 2019-07-12
  • 乡村振兴 聚焦这十词 2019-07-12
  • 零关税后抗癌药降价为何“慢半拍”? 2019-07-03
  • 女白领不是将自己嘴里吃剩的饭连口水一起打包的,而是将桌上的,人们没吃的留给了贫寒者,这有什么错? 2019-06-19
  • 陕西广播电视台影视频道招聘启事 2019-06-19
  • 我没吹牛,我父亲真的参加过原子弹试验 2019-06-07
  • 全国网络举报工作会议 2019-05-09
  • “西瓜足迹”瞎掰与“晒的虚荣” 2019-05-09
  • 女性之声——全国妇联 2019-05-05
  • 国企工资 既讲效率又讲公平(政策解读) 2019-05-02
  • 董明珠代表:建立保护企业人才机制 遏制“恶意挖人”现象 2019-04-17
  • 忻州市两名干部接受纪律审查和监察调查 2019-04-16
  • 长春12座跨河大桥改造接近尾声 2019-04-11
  • 足球游戏手机版2018

    专注金融科技与创新

    足球游戏手机版2018

    侧链原生于比特币社区,所以在当时的场景中会有主观的主侧之分,但在现在的场景中侧链更多的是一种关系表述,没有从属关系,因为从数据结构上来说,可以彼此互为侧链。

    侧链协议是让链与链相连接的一种方式,但是不是唯一的方式。今天我们就要聊一聊跨链到底有哪几种方式。在以往的资料中,在分类这个角度其实有很大的问题,一般情况下人们会把跨链分为:

    1、公证人机制(Notary schemes);

    2、侧链/中继(Sidechains/relays);

    3、哈希锁定(Hash-locking);

    4、分布式私钥控制(Distributed private key control)。

    但是为什么这么分呢?到底对不对呢?基本上所有资料上都含糊不清,那今天我们就打散这个固有模式,decode&encode跨链!

    首先我们要先了解“跨链”(cross chain)到底真正意味这什么?一种情况是:链与链之间的资产发生了互换;另一种情况是:链与链之间的资产发生了转移。

    呃呃呃呃呃,大家不要以为我在玩文字游戏,其实这两者间有着微妙的差异,我一个个来解释一下:

    第一种情况,链与链之间的资产发生了互换

    什么意思呢?这是指两条链上的不同用户之间进行资产互换,资产所有权发生了变化。而这种形态,典型的例子就是哈希锁定(hash locking)。

    我们举个例子,假设小明有一个比特币,他想和小红换20个以太坊。(这个解析过程最好照着图片看)

    他们原始的资金状态是这样滴:

    小明:1个bitb,0个以太坊

    小红:0个比特币,20个以太坊

    首先小明随机生成一个密钥K,再通过哈希函数H(K)得到哈希值M,小明把这个哈希值M发给小红,并说:“这个放好了,大有用处!” 至于如何大有用处,稍后再讲!

    好,做好了准备工作,小明在比特币网络中发起了转账,给B的地址转了1个比特币,当然到账的前提就是小红签名并提供正确的密钥K。

    欸?不对不对,这就转过去了呀???如果小红一直没提供密钥,那小明的钱就被冻住不能动了?

    没错,没那么简单,小明为了防止自己的币被锁住,再转过去之前他先发起了一笔退款交易。这笔退款交易的条件是这样的:如果转账交易在48小时内(举例)未获得正确的密钥和签名,那么转账的金额将退回给小明。因为小明和小红是真诚交易的,所以他们共同签署了这份“合同”。

    这样,小明就放心地发起了1个比特币地转账交易,但是小红要怎么获得密钥K,从而得到那1个比特币呢?

    那就是以物换物,小红同时也发起一笔20个以太坊的转账,当然在发起转账之前,小红也一样发起了一笔退款交易,流程同上。小红的这20个以太坊的转账同样附带条件,那就是:只有小明给了她正确的密钥K,他才可以得到那20个以太坊。

    欸,那小红怎么知道小明给了她正确的密钥还是假的呢?

    这时候大有用处的M就出场了!小明一早就给了小红密钥K的哈希值M,M不可以推导出K,但是可以验证M的正确性,于是小红给了小明20个以太坊,小明给了她密钥K,小红有了密钥K就可以拿到1个比特币,完美。

    我们可以看到,两条链上的资本并未发生转移,而是在各自链上发生了互换!

    第二种情况:链与链之间实现了资产转移

    既然两条相互独立的链,想要达成互联,无论如何演变,两条链之间总会出现一个“中间人”的角色,这个“中间人”可能是一个也可能是一群,可能是中心化机构也可能是分布式群体,可能要进行数据收集&交易确认&验证一揽子方案,也可能仅仅充当数据收集者的角色。

    首先我们按照“中间人”是承?!笆菔占?amp;交易确认&验证”还是仅仅收集数据分为“公证人机制(Notary schemes)”和 侧链/中继(Sidechains/relays)

    公证人模式是最简单粗暴的模式,如果公证人是一个可信第三方比如交易所,我们称之为“单签名公证人机制”,这个机构同时承担了数据收集&交易确认&验证的任务。

    如果公证人是一群机构组成的联盟,我们称之为“多签名公证人机制”,那么跨链资金的转移是这个联盟所控制的。

    那很明显上面两种相对而言都比较中心化,于是第三种模式“分布式签名公证人机制”诞生。

    分布式签名是基于密码学生成秘钥,并拆分成多个部分分发给随机抽取的公证人,允许一定比例的公证人共同签名后即可拼凑出完整的秘钥,从而完成更加去中心化的“数据收集验证”过程。

    侧链/中继模式就是完全不一样的概念,他没有一个可信第三方来控制,通过诸如Relayer收集数据,把数据广播到侧链或主链中,由侧链和主链的矿工进行确认和验证交易。

    用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

    扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
    关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

    发表评论

    发表评论

    您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

    评论

    您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项。

    取消

    讲师介绍

    巴比特

    巴比特建立于2011年,旗下包括巴比特资讯、巴比特社区、区块元、币众筹四大区块链基础信息与数据服务产品,巴比特资讯专注于区块链、比特币以及数字货币领域的新闻报道。

    人人都能发行隐私币,隐私公链会成为区块链的下一个风口吗?

    一本财经 17小时前

    区块链如何破解虚假流量难题

    PumkMing 1天前

    从流量渠道到用户社区的治理发展逻辑

    张 烽 2天前

    数字货币如何改变金融生态

    彭文生 2天前

    风口过后,区块链走向何方?

    孟永辉 07-20

    版权所有 ? 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1

  • [雷人]It's time to see a doctor! 2019-07-22
  • 万盛经开区石林镇:做好迎客准备 进入旅游旺季模式 2019-07-22
  • 习近平主持上海合作组织青岛峰会小范围会谈 2019-07-12
  • 乡村振兴 聚焦这十词 2019-07-12
  • 零关税后抗癌药降价为何“慢半拍”? 2019-07-03
  • 女白领不是将自己嘴里吃剩的饭连口水一起打包的,而是将桌上的,人们没吃的留给了贫寒者,这有什么错? 2019-06-19
  • 陕西广播电视台影视频道招聘启事 2019-06-19
  • 我没吹牛,我父亲真的参加过原子弹试验 2019-06-07
  • 全国网络举报工作会议 2019-05-09
  • “西瓜足迹”瞎掰与“晒的虚荣” 2019-05-09
  • 女性之声——全国妇联 2019-05-05
  • 国企工资 既讲效率又讲公平(政策解读) 2019-05-02
  • 董明珠代表:建立保护企业人才机制 遏制“恶意挖人”现象 2019-04-17
  • 忻州市两名干部接受纪律审查和监察调查 2019-04-16
  • 长春12座跨河大桥改造接近尾声 2019-04-11
  • 59488香港一波中特 香港六合彩网站 水果拉霸视频 巴黎圣日耳曼v圣埃蒂安 红星主机游戏 打mg电子一直赢 古墓丽影注册 重庆幸运农场开奖现场 九子一王电子游戏 新mg电子游戏娱乐场 手机看足球比分直播 大乐透走势图500期走势图百度百度百度 拳皇命运手游好玩吗 荒野行动网易版下载 桃园英雄吕布 安徽省25选5走势图